За сбитую пенсионерку заплатит владелец авто, не водитель
Благовещенский городской суд взыскал с владельца Toyota Hiace 300 тыс. рублей в пользу 71-летней пенсионерки, сбитой во дворе дома. Договор аренды, на который ссылался собственник, признали мнимой сделкой.
3 августа, 2026, 08:52 4
Благовещенский городской суд вынес решение по гражданскому иску о компенсации морального вреда, предъявленному 71-летней пострадавшей в ДТП.
Инцидент произошёл в июне 2024 года в Благовещенске на улице Заводской. Водитель Toyota Hiace сдавала задним ходом во дворе дома и сбила пожилую женщину. Пенсионерка получила переломы рёбер, скуловой кости и пазух, а также многочисленные ушибы и гематомы. Травма грудной клетки отнесена к тяжкому вреду здоровью. Почти месяц пострадавшая провела в стационаре, после чего продолжила лечение амбулаторно.
В ноябре 2025 года суд признал женщину-водителя виновной. Ей назначили 3,5 года колонии-поселения и лишение водительских прав на 2 года и 10 месяцев. Кроме того, с неё взыскали 500 тыс. рублей в счёт компенсации морального вреда. Амурский областной суд позже отсрочил отбывание наказания до достижения её ребёнком 14 лет.
Потерпевшая подала иск о компенсации морального вреда на 500 тыс. рублей к водителю и владельцу автомобиля. Владелец заявил, что в июне 2024 года передал машину в аренду по договору, поэтому обязанность возмещать вред лежит на арендаторе. Однако суд признал договор аренды недействительным. Сделка была расценена как мнимая, поскольку стороны заключили её лишь для вида, не намереваясь создавать правовые последствия.
Суд установил, что фактически автомобиль остался у собственника. Именно он признаётся законным владельцем источника повышенной опасности. Поэтому ответчиком по делу стал владелец, а не водитель.
При вынесении решения суд учёл тяжесть травм, длительность лечения, физические и нравственные страдания потерпевшей: сильную боль, стресс, страх за здоровье и невозможность вести полноценную жизнь. Приняты во внимание и возраст истца — 71 год, и материальное положение ответчика. У собственника многодетная семья: на иждивении находятся пять несовершеннолетних детей, также у него есть кредитные обязательства.
В итоге суд обязал владельца автомобиля выплатить потерпевшей 300 тыс. рублей. Требования, которые были заявлены к виновнице ДТП, отклонены.
Читайте также





















