Благовещенская клиника вернет пациенту 244 тыс. рублей по решению суда

В Благовещенске суд вынес решение по делу о возврате денежных средств за неоказанные медицинские услуги. Житель города заключил с ООО «АФИ-Групп» договор на платное лечение в июле 2024 года. Позже, в ноябре 2025-го, стоимость услуг была увеличена дополнительным соглашением до 297,4 тыс. рублей. Для оплаты пациент оформил кредит на 300,7 тыс. рублей.

Из всего перечня оплаченных услуг клиника предоставила лишь первичную стоматологическую чистку стоимостью 4,9 тыс. рублей и компьютерную томографию за 3 тыс. рублей. Остальные процедуры, внесённые предоплатой, так и не были выполнены.

В декабре 2025 года мужчина направил в клинику заявление о расторжении договора с требованием вернуть деньги. Через месяц, в январе 2026-го, он повторил претензию, однако организация добровольно требования не удовлетворила. Это вынудило пациента обратиться в суд.

В процессе разбирательства «АФИ-Групп» частично компенсировала истцу 53,4 тыс. рублей, но оставшиеся 244 тыс. рублей остались непогашенными. Представитель клиники на заседание не пришёл, ограничившись письменными возражениями, в которых просил уменьшить размер компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на сложное материальное положение.

Суд, опираясь на закон «О защите прав потребителей», отметил право заказчика в любой момент отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы за вычетом фактически понесённых исполнителем расходов. Однако доказательств таких расходов ответчик не предоставил.

В итоге суд взыскал с ООО «АФИ-Групп» в пользу пациента 244 тыс. рублей неосновательного обогащения, 15 тыс. рублей за моральный вред, а также штраф за отказ добровольно удовлетворить требования — 40 тыс. рублей (снижен по ст. 333 ГК РФ). Дополнительно клиника обязана возместить 15 тыс. рублей на оплату услуг представителя.

Требование о взыскании процентов по кредиту в размере 66,2 тыс. рублей суд отклонил. Причина — истец сам решил оплачивать услуги заёмными средствами, а отказ от договора не был вызван нарушением сроков или качества услуг со стороны ответчика.